Тестирование стиральной машины 'Ретона' (Автор - Alexander Lukjanov)

Попала тут ко мне на днях небезызвестная "стиральная" машинка "Ретона", и решил я проверить ее эффективность. А то уж слишком много про ее чудесные свойства рассказывают.





Первые впечатления

Во-первых - мощность. 9 Ватт. Потребляемая. Я даже боюсь предположить, сколько идет на излучатель. А уж сколько с того излучателя идет в воду ... (Для справки: более-менее вменяемые ультразвуковые мойки имеют излучаемые мощности от 200 Ватт, промышленные – киловатты.)

Во-вторых, конструкция излучателя. "Тапочка" в 1/4 ладони размером. Внутрь не лазил, поскольку она герметизирована, а на "посмотреть как оно устроено" хозяин добро не давал. Да, корпус "тапочки" сделан, судя по всему, из полистирола. Это не может не радовать. Или товарищи применяют специальный ультразвукопроводный полистирол (может, и есть такой, но я о нем не слышал), или одно из двух. И вот это "одно из двух" мне кажется куда более вероятным - даже те единицы Ватт, которые теоретически можно выдать на "пищалку", в воду пойдут с большим трудом, и успешно будут поглощаться пластмассовым корпусом.

Хотя органолептически, в "сухом" состоянии, с одной стороны излучателя (там, где надпись) проявление ультразвука чувствуется - при включении в сеть наблюдается известный для ультразвука эффект "снижения" коэффициента трения.

Так вот. В принципе, для меня, исходя из имеющегося опыта, уже очевидно, что "Ретона" - устройство для пользователя довольно бесполезное. Но думаю, что стоит подвести под это дело обоснование в виде испытаний ее эффективности по сравнению с другими видами "стирки": просто замачиванием и стиркой в нормальной стиральной машине.

Собственно проверка.

Вчера (12.01.2007) вечером попробовал "Ретону" в действии. В качестве предмета для стирки взял кусок белой хлопчатобумажной ткани размером примерно 15х20 см от старой наволочки. С непосредственным участием дочки :) ткань была "выпачкана" гуашью 6-и различных цветов (нанесены поперечные полосы шириной порядка 2х см и расстоянием между ними в 1 см). Получившийся результат был высушен и отсканирован



Затем образец был отполоскан в холодной воде (без особого фанатизма :) чтобы удалить остатки гуаши, не впитавшиеся в ткань. Результат был высушен и отсканирован. Именно от этого скана и будем отталкиваться, оценивая эффективности видов стирки



Образец был разрезан на три полоски, одна из которых (помечена "Р") будет стираться с "Ретоной", другая (помечена "В") будет просто замочена в растворе стирального порошка, а третья (никак не помечена) - будет выстирана в обычной стиральной машине.

Раствор стирального порошка (Миф-автомат) готовился исходя из рекомендаций производителя для ручной стирки (~10 г/л). То есть на каждый "тазик" была взята чайная ложка порошка "с верхом". Для приготовления раствора использовалась теплая (порядка 30 градусов) вода.

В качестве "тазиков" были использованы обрезанные ПЭТ бутылки от минеральной воды емкостью 1.5 литра. Полоски "Р" и "В" с помощью проволоки были закреплены в "тазиках". Напротив полоски "Р", практически вплотную к ней излучающей стороной с был помещен излучатель "Ретоны".



После помещения ткани в "тазики" ("тазики" были пространственно разнесены для исключения возможности взаимного влияния ультразвука ;) "Ретона" была включена, и все добро оставлено в покое на 1/2 часа. Через 1/2 часа образец "Р" был повернут другой стороной к излучателю, и "стирка" была продолжена еще на 1/2 часа.

Параллельно 3-й образец был помещен в стиральную машину барабанного типа, и запущена программа стирки белья без замачивания, с температурой 30 градусов и небольшим (~ 1 столовая ложка) количеством того же самого порошка.

После окончания "стирки" все образцы были прополосканы вручную, высушены и отсканированы.

Визуальная оценка дает следующие результаты:

1. В целом гуашь от х/б ткани отстирывается очень плохо :(

2. Все-таки, по сравнению с исходным видом, полосы стали немного бледнее.

3. Яркость гуашевых полос на ткани, постиранной с "Ретоной" немного ниже, чем на просто замоченной ткани.

4. С "бытовой" точки зрения это отличие не значимо, и там, и там "полосы" достаточно яркие.

5. Стиральная машина, визуально, постирала лучше всех :)



Численную оценку можно провести следующим образом:

Для отсканированных до и после "стирки" образцов оценивается средняя яркость изображения, вычисляется ее относительное изменение и сравнивается для различных условий "стирки". Для этого из изображений соответствующих цветных полос выбираются одинаковые участки, и вычисляется "средняя температура по больнице". Чем больше величина "среднего" - тем чище ткань.

Ниже приведены "сравнительные" картинки по цветам. Левые полосы соответствуют исходному образцу, правые – после "стирки"

Для "Ретоны"



Для стиральной машины



Для замачивания



Численные результаты получились следующие:

Таблица 1
"средняя яркость"
Для 'Ретоны'
исходнаяпосле стирки%
красный 147.9159.8 7.4
синий 143.6153.7 6.6
зеленый 165.1178.4 7.4
коричневый129.6147.912.3
желтый 194.4201.7 3.6
черный 86.0 100.314.2


для стиральной машины
исходнаяпосле стирки%
красный 149.5179.316.6
синий 142.8161.211.4
зеленый 154.5175.612.0
коричневый 126.1160.621.4
желтый 194.4211.3 8.0
черный 87.4107.918.9


для замачивания
исходнаяпосле стирки%
красный 148.0 157.8 6.2
синий 150.3 152.7 1.5
зеленый 164.3 168.7 2.6
коричневый 133.8 143.4 6.7
желтый 197.6 194.0 -1.8
черный 89.3 95.6 6.6


Заключение.

В общем, мое мнение следующее: Стирать "Ретона" пытается. Hо получается это у нее - так себе. Обычная стиралка "бъет" ее по всем позициям (время стирки, качество стирки, размер вещи). При этом следует учитывать, что испытания проводились в очень для "Ретоны" благоприятных условиях - образец ткани был небольшой (1/4 носового платка), и находился в непосредственной близости от излучателя. Для мало-мало разумного размера вещи все будет значительно хуже. Так что вполне ее можно считать "плацебо" для тех, кому хочется. Мне лично - не хочется.

А если кому мой труд поможет стряхнуть лапшу с ушей и сэкономит тыщу - другую рублей, то буду очень рад, выпейте за мое здоровье пива :)
Взято с разрешения автора отсюда